Tudo novo

March 31, 2009

Infelizmente não irei mais atualizar esse Blog.
Já num postava mais né!? Nem vai fazer diferença…
Mas eu não postava por um motivo: Mudança. Tá a preguiça bateu, as vezes.

Hoje, essa semana, esse mês, coloquei no ar o meu novo Blog. Blogsome já não era o bastante.
Gostaria de manter o nome, gosto do Allcool, até tinha começado a fazer um novo layout. Mas como queria comprar um domínio para uso pessoal, preferi mudar o nome para algo que coubesse em ambos os casos.

Fiquei mais de 5 meses pensando em um possível domínio para mim. Fiz uma lista de tentativas, o problema é: ou é algo muito genérico, ou já está comprado. Nomes comprados, sem nada no ar, que raiva.
.com? .com.br? Domínios brasileiros bizarros, tipo blog.br? art.br? qual escolher?
Até que finalmente gostei de alguma coisa.

Então foi só fazer o design, recortar e aplicar no tema. Só? Vamos dizer que essa ultima parte foi trabalhosa. Ainda teve a parte de instalar plug-ins que eu queria, fazer tudo funcionar no IE e de fazer o backup do blog antigo, que trabalhão. O Blogsome, apesar de ser wordpress, tem o sistema bem antigo, e tive fazer o backup praticamente na mão.

E agora lhes apresento o i.magini.me.

i.magini.me

Quero estar mais presente, postar mais, e continuar como o allcool, apenas com uma roupa nova.

Espero que gostem!

Quem assina o feed, e quiser continuar lendo, por favor atualize o link. Outra novidade é que eu me rendi e fiz um twitter, não sei se vou usar muito, mas vou estar mais presente nessa internet. Mas pode ter certeza que usá-lo para o bem.

Polar Clock

November 16, 2008

Protetores de tela, eu nunca achei que fossem muito importantes. Quando eu era pequeno sempre via aqueles labirintos, ou o famoso letreiro digital, ou ainda o mais famoso, o naufrago, passava horas assistindo. Nessa época ainda passava um tempo configurando o letreiro digital, escolhia a fonte, o tempo, as cores, uma perda de tempo tremenda.

PolarClock v2

O tempo foi passou e nunca mais me importei muito com as protetores de tela, no maximo colocava um Campo estelar, para num ficar vendo o logo do XP toda hora. Até que descobri o Polar Clock, do Pixel Breaker. Sim, já faz um tempo que descobri, quando eles lançaram sua segunda versão.

PolarClock 3.0

Mas só vi que a terceira versão havia sido lançada agora, porque eu tive minha maquina formatada, então tive que voltar ao site para pega-lo de novo. Essa terceira versão vem com muitas configurações, desde trocar a ordem dos arcos, como cores, e até 28 línguas diferentes. Mas ele recebeu algumas mudanças de design e no movimento, que, particularmente não me agradou.
Então resolvi baixar a versão antiga para comparar, mas para minha surpresa eles retiraram o link do download. Bom, não preciso dizer que isso virou um desafio para mim, demorou mas consegui achar.

Download PolarClock v2

Download PolarClock 3.0

Faça alguma coisa!

September 5, 2008

Por que as pessoas se sujeitam a tanta coisa para ir à um show?
Esse show da madonna é uma grande bola de neve, pois já começou errado e tudo vai piorando.

Primeiro, me parece que a experiencia do U2 não serviu para nada, nem para mal exemplo. Talvez, para a organização do show da madonna, foi, é um bom exemplo.
Para mim é muito obvio que fazer uma venda na internet não é tão simples assim, que vai ser muito acessado, que tem que ter um servidor bom, etc. Mas para a Tickets for fun, não. Resultado: Agora o site ta fora do ar, diz que estão melhorando o desempenho do site.

Isso é um detalhe, para mim um problema muito maior é o preço do ingresso, extremamente alto, para ter uma idéia é 3 vezes mais caro que o show em Buenos Aires. 3 vezes. Como todo mundo deve saber, esse não é um problema novo, já até comentei aqui no blog. Lhe pergunto: Porque?

E a taxa de conveniência? Eu faço questão de não pagar. Todos os shows que pretendo ir, vou até o fim do mundo, mas não pago a merda da taxa. Faço minha parte pelo menos, pago minha parte em gasolina.
E só agora, que começou-se a questionar a ilegalidade da taxa, finalmente. O Procon diz que é ilegal, mas num faz nada. Os lesados, literalmente, que teriam que se unir e entrar com processo. Mas no próximo show tudo estaria na mesma coisa.

Para fechar, existe ainda o cambistas. Uma raça, tão filha-da-puta, quanto os flanelinhas, e limpadores de parabrisas. Como eles tem os ingressos? Ficam na fila? Duvido.
Eu vi que teve uma confusão e disseram que cambistas começaram a furar a fila etc. Mas ainda duvido que não existe uma máfia muito maior por trás, pois é muito grande o número de cambistas e com muitos ingressos. Detalhe: vendendo por até R$ 1.500 reais. O pior, ALGUÉM COMPRA!!!! Mas supondo que realmente os cambistas peguem fila, será que é tão complicado de dificultar que ingressos vão parar na mão de cambistas? E se eles existem, porque a polícia num faz nada?
E agora ainda tem até a máfia dos velhinhos.

Resumindo, tudo tá errado, tudo. Acho inadmissível que nós, consumidores, tenhamos que se sujeitar a passar dias acampados na fila, ou ficar plantado no telefone ou computador, só para comprar um ingresso que custa muito caro.
A culpa? De nós mesmos, consumidores, que não exigimos o mínimo de respeito. Eles sabem que vão vender os ingressos, eles sabem que tanto faz se foi difícil ou não, o show vai lotar. Porque você vai comprar, só quer saber de ter o ingresso na mão. Essa é a pior atitude possível, é a prova que você não está nem aí para seus direitos, a prova de que vai se contentar com qualquer coisa.
Isso só vai mudar se nós tomarmos uma atitude, de não colaborar com esse absurdo. Um boicote? Sim, nada disso poderia valer a pena, o SEU direito deveria estar acima de tudo.

Feeds e mais feeds

August 30, 2008

Eu não vivo mais sem meus feeds. Tá eu vivo, mas ler o meu Google Reader é uma atividade diária. Ficar entrando em sites para ver as atualizações seria inviável para mim.
Tanto que uma das coisas que mais me deixa inconformado é um feed mal feito, ou até a inexistência dele. Por incrível que pareca ainda tem gente que acha que devo entrar no seu site todo o dia só para ver se por um acaso tem algo novo.
Por essas e outras que eu adoro o feed43, que já falei por aqui.

Sabendo que ele requer um conhecimento básico de html e que os sites ainda não apresentam o mínimo de uma organização do seu código fonte, eu resolvi divulgar aqui os feed que eu criei.

Blog do Rafinha Bastos - FEED

Blog do Danilo Gentili - FEED

Graphic-ExchanGE - FEED

Homem É Tudo Palhaço - FEED

Prosa & Politica - FEED

Quem vê filme dublado?

Espectador de cinema prefere filme dublado
SILVANA ARANTES
da Folha de S.Paulo

Fã dos filmes de Hollywood (72% os acham ótimos ou bons), o espectador brasileiro prefere assistir cópias dubladas (56% dos freqüentadores) a legendadas (37% dos freqüentadores) no cinema.

No entanto, a maneira como o espectador mais gosta de ver filmes é em DVD (44%). Quando sai de casa para ir ao cinema, já sabe que título irá ver (68%). Escolhe pela leitura de jornais (45%), segundo o tema dos filmes (38%). Prioriza os mais comentados, não necessariamente os mais cotados pela crítica.

No caso dos longas americanos, prefere os de ação (43%). Entre os brasileiros, aprecia mais as comédias (37%) -gênero de produção escassa.

Perfil

O perfil do freqüentador brasileiro de cinema foi traçado em pesquisa encomendada pelo Sindicato dos Distribuidores do Rio de Janeiro ao instituto Datafolha, que ouviu 2.120 pessoas em dez cidades brasileiras no fim do ano passado.

Em abril deste ano, a pesquisa foi aprofundada com um grupo de consumidores, na chamada fase qualitativa.

O presidente do sindicato, Jorge Peregrino, divulgou os principais dados revelados pela pesquisa, anteontem, em São Paulo. A íntegra (377 páginas) está disponível no site da entidade.

A pesquisa faz distinção entre o espectador habitual, aquele que vai ao cinema pelo menos uma vez a cada 15 dias, o médio (ao menos uma vez a cada três meses) e o eventual (ao menos uma vez por ano).

A preferência pela dublagem se concentra entre os espectadores médio (57%) e eventual (69%). Entre o público mais freqüente, há um empate técnico -46% preferem dublados, e 47%, legendados.

Peregrino observa que a tendência ao consumo de filmes dublados não se verifica apenas no Brasil. Responsável pelas operações da Paramount em toda a América Latina, ele diz que “no México, a empresa já mudou um pouco o perfil dos lançamentos, porque parte da população prefere isso”.

No Brasil, o executivo afirma ainda não saber “se esse é um caminho a seguir”. O dado “tem que ser visto com muito cuidado. É coisa de sensibilidade. Depende do tipo de filme”, diz, citando que “a Paramount já teve casos em que errou”.

O erro foi “ter dublado filmes que não deveríamos dublar ou ter dublado com mais cópias do que deveríamos”.

No Congresso Nacional tramita um projeto para tornar obrigatória a dublagem de filmes estrangeiros no país.

Embora interessados em atender aos desejos do espectador, para ampliar a freqüência aos cinemas no Brasil –que está em queda– os distribuidores são contra a obrigatoriedade.

Diversidade

Rodrigo Saturnino Braga, da Columbia, acha que a medida seria contraproducente para a diversidade da oferta. “O custo financeiro não compensaria o lançamento de filmes alternativos, com poucas cópias e sem o custo da dublagem previsto para a etapa do DVD. Há o risco de que eles deixem de ser lançados”, afirma.

Em relação aos filmes brasileiros (obviamente dispensados da necessidade da dublagem), a expectativa dos distribuidores é que a pesquisa ajude a redirecionar a discussão sobre sua atual crise de público -6,9% do acumulado no ano.

“As pessoas têm de usar a pesquisa para saber o que estão fazendo. Ali existem pontos suficientes para guiá-las”, diz Peregrino, para quem o debate sobre a queda de público do filme nacional “continua se concentrando nos pontos que não são importantes”.

A pesquisa identificou o que desagrada os espectadores que afirmaram não gostar da produção nacional: o tema dos filmes foi a resposta de 80% dos freqüentadores de cinema.

A segunda resposta mais freqüente (32%) aponta que “os filmes são pornográficos, com baixarias, palavrões, vocabulário vulgar”; 20% acham que “os temas/roteiros não têm conteúdo, começo, meio e fim”.

Quantidade

O total de freqüentadores de cinema no país é de 16,8 milhões, segundo a pesquisa Datafolha para o Sindicato dos Distribuidores. Há 3 milhões de espectadores potenciais –possuem renda, tempo e acesso a salas, mas não o hábito. Entre os que não vão ao cinema, prevalece ojeriza a “ambientes fechados e contato com desconhecidos”.

De novo um tema recorrente aqui no blog. Isso porque ainda não consigo compreender qual a vantagem do filme dublado. Para mim a voz é parte do filme, e nenhum dublador consegue recriar. Particularmente eu não sei algo q realmente ficou bom traduzido para o português, nem o Last.fm eu consigo usar, talvez por ser em português de Portugal, assim com o Mouse gestures.

Mas o que mais me deixa inconformado é o fato de existir filmes onde simplesmente não existe uma sala sequer legendada. Como assim?! Acho que mesmo que filmes dublados tenham mais audiência, não colocar um legendado é um desrespeito.

Achei que nunca ia ter problema para ver filmes legendados, mas estava errado.
Minha primeira decepção foi ao tentar ver Wall-e. Fui ao Kinoplex, só descobri que não havia sessões legendadas na bilheteria, fiz uma ceninha e fui embora. Ver desenho dublado… tem gente que diz que é para prestar mais atenção ao detalhes. Coisa que para mim não tem o menor fundamento, pois não é tão difícil ler a legenda e ver a cena ao mesmo tempo, sendo que dificilmente tem uma frase muito longa. Ver dublado se torna mais estranho ainda quando temos personagens baseados em atores famosos.
Depois quando queria ver o Batman, agora no Cinemark do center-norte. Nesse caso, eu até compreendo, pois ao contrario do Kinoplex, o center norte é um shopping que atinge um público bem de uma classe social mais baixa.

Espero não ter mais problemas para ver filmes legendados. E vou reclamar se num achar. Se você também gosta dos legendados, reclame também. Temos que mostrar que existe um público que faz questão de ver o filme original também.

Você pode fumar pra lá?

SERRA QUER BANIR FUMO DE AMBIENTE FECHADO
VINÍCIUS QUEIROZ GALVÃO
Folha de S. Paulo
29/8/2008

Governador enviou à Assembléia o projeto que, no Estado de São Paulo, permite fumar apenas ao ar livre e dentro de casa

Proposta veta até os atuais fumódromos e prevê multa de R$ 220 a R$ 3,2 milhões para os recintos, mas não para os fumantes infratores

Na véspera do Dia Nacional de Combate ao Fumo, o governador José Serra enviou à Assembléia projeto de lei que bane o cigarro dos ambientes coletivos fechados, públicos ou privados. Se a lei passar, em todo o Estado só será permitido fumar ao ar livre ou em casa. Os deputados devem aprovar a proposta ainda neste ano. A infração à lei pode custar até R$3,2 milhões aos recintos. Não há previsão de multa a fumantes, mas se houver insistência, a lei ordena intervenção policial. A nova lei, no entanto, libera o fumo de pacientes em hospitais sob prescrição médica. Também fica liberado em charutarias, o que abre brecha para bares e restaurantes, por exemplo, classifiquem-se como tabacarias para burlar a lei. Médicos julgam a proposta positiva por, entre outros motivos, evitar danos à saúde de fumantes passivos e incentivar combate ao vício. Segundo a Associação de Bares e Restaurantes, a proibição será prejudicial ao setor.

Na trilha de cidades como Rio e Brasília e na véspera do Dia Nacional de Combate ao Fumo, o governador José Serra (PSDB) enviou ontem à Assembléia paulista um projeto de lei que bane o cigarro de todos os ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as atuais áreas de fumantes.
Se aprovada pelos deputados, em todo o Estado de São Paulo só será permitido fumar ao ar livre e dentro de casa. A proibição se estende também aos lugares parcialmente fechados -aqueles que têm paredes ou teto vazados, por exemplo.
Entram na lista de coibição bares, boates, restaurantes, hotéis, pousadas, áreas comuns de condomínios, casas de espetáculo, shopping centers, ginásios esportivos, todas as repartições públicas, hospitais e até carros de polícia e táxis.
A nova lei não prevê punições aos fumantes infratores, mas os recintos podem levar multas que variam de R$ 220 a R$ 3,2 milhões. E a interdição do lugar, em caso de reincidência.
Em caso de insistência do fumante, a lei determina a intervenção da polícia para que o infrator seja retirado do local.
“Não estão previstas penas para os fumantes, que já têm a pena de fumar. Tem gente que é tão viciada que é capaz de pagar para continuar fumando. Espero que a polícia consiga chegar antes de a pessoa sair”, disse Serra, ao conceder o selo antifumo ao Instituto do Câncer Octavio Frias de Oliveira.
Num dos artigos controversos apontados por especialistas, a nova lei libera o fumo sob prescrição médica a pacientes internados em hospitais.
“Se o paciente não puder parar de fumar, o médico pode dar adesivos de nicotina ou ansiolíticos”, diz Paula Johns, diretora da Aliança Brasileira de Controle do Tabagismo.
Se a mudança entrar em vigor, o fumo fica liberado em charutarias, o que abre brecha para que bares, por exemplo, classifiquem-se da mesma maneira para burlar a lei.
“A definição de tabacaria tem de ser muito bem limitada e especificada. Dar uma exceção genérica é um grave risco”, completa Johns.
Proibição semelhante à proposta por Serra foi decretada em maio deste ano pelo prefeito do Rio, César Maia (DEM). A medida foi contestada na Justiça e chegou a ser derrubada por liminar, mas a decisão foi revertida em segunda instância.
Lei federal de 1996 proíbe o fumo em ambientes fechados, mas, entre brechas e falta de regulamentação, permite áreas reservadas para fumantes.
Questionado sobre a possibilidade de contestação judicial por conflito das esferas de legislação, como ocorreu no Rio, Serra disse estar “bem embasado juridicamente” e esperar que a proibição entre em vigor ainda neste semestre.
Para o constitucionalista e professor da PUC Pedro Estevam Serrano, o Estado “limita as liberdades individuais”.
“Se essa onda limitadora das liberdades continuar, logo teremos que conviver com a proibição de consumir gordura, restrições ao consumo de álcool e outras mais”, diz Serrano.
Segundo a SBPT (a sociedade brasileira de pneumologia), a OMS (Organização Mundial da Saúde) considera o tabagismo a maior causa de morte evitável no mundo e diretamente responsável por 90% das mortes por câncer de pulmão.
“São Paulo marcou um gol. O tabagismo é como um doença infecciosa: não ataca apenas os fumantes mas também os que estão próximos”, diz o médico Antônio Carlos Lemos, presidente da SBPT.

Para quem costuma ler meu blog já pode imaginar como eu estou feliz, pois já falei sobre o cigarro. Para mim isso é uma conquista e tanto, por que se muitos fumantes não tinham a noção de que existem pessoas que odeia a fumaça, agora eles vão estar proibidos de suprir a seu vicio. Vicio, alias, desnecessário, algo que poderia muito bem não existir, e por isso não merece consideração.

Por que isso estaria limitando “as liberdades individuais”? Gostaria de saber como fica a minha “liberdade individual” de não fumar!
Entendo que ninguém está proibindo o fumo, vejo a lei como uma restrição que contribui para a convivência. Talvez se todos os fumantes tivessem uma preocupação maior com quem não fuma, eles nem fossem percebidos inutilizando a lei.

Mas eu ainda duvido que essa lei vai pegar. Eu já deixei de freqüentar baladas por causa da fumaça, locais sem ventilação, com um pé direito baixo, locais onde todo mundo fumava, ou seja, eu estava no lugar errado. Nesses locais tudo vai continuar igual. Podem ter certeza que, caso eu volte a esses lugares, eu não vou perder a oportunidade de reclamar.

Para finalizar, o stand-up do Danilo Gentili sobre o cigarro:


Não se arrisque.

August 27, 2008

Complete a frase: Não se arrisque. Inglês e Espanhol é _______.

Se você respondeu PBF, você acertou.
Mas eu errei… e duvido que você tenha acertado somente lendo a frase.


Quando vi a propaganda na TV, podia jurar que era propaganda da FISK. Rima, já gruda na sua cabeça, seu cérebro quer completar sozinho. Detalhe que na hora de terminar a frase entra a vinhetinha da escola, depois de uma pequena pausa, tempo suficiente para você notar o erro.

Já comentei aqui sobre como nossa propaganda está ruim.
Mas dessa vez eu me surpreendi. Não foi pela qualidade, idéia, roteiro, história, isso seria até normal. Parece que eles não sabiam nada sobre o cliente, nem o nome dele.
Ou então, o primeiro cliente num aceitou, aí, quando veio o segundo: “Outra escola de inglês? Ah! Pega aquela peça que foi recusada e troca o nome!”.
O pior é o dono da PBF, olhar e aprovar.

Será que merecemos o ouro?

August 18, 2008

Tá dificil de torcer para o Brasil, eu juro que to tentando. Vejo que eles se esforçam, muito, mas num tá dando.

O motivo? Não tem o investimento do governo, não recebem incentivo, e não tem uma boa preparação.
Um bom exemplo do descaso com o esporte é o pan, onde os gastos públicos chegaram a R$ 3,5 bilhões, sendo que o orçamento original previa investimento de R$ 400 milhões e tudo está jogado ao tempo. Se o dinheiro já gasto não é utilizado, imagina fazer novos investimentos?

Como se descobrem novos atletas? Duvido que jogos universitários, servem para alguma coisa nesse sentido.
Nós temos uma liga de handebol? Você já viu um jogo de times de basquete brasileiro? Devemos ter sim, eu nunca vi. E porque será que essas modalidades só aparecem em olimpíadas?

Aí vemos nossa imprensa quer nos iludir criando heróis com chances em alguns esportes, ela aposta em alguns e só fala deles. Se um outro ganha vai atrás dele até que ele seja esquecido.
O ufanismo criado na TV só faz com que mais pressão seja colocada em nossos atletas, que não estão preparados para isso. Podemos ver que em torneios menos famosos temos bons resultados. Aliás, hoje no programa da Sportv, os apresentadores, entre eles o Galvão Bueno, falavam exatamente sobre a pressão sobre os atletas, mas acho que eles não sabem que eles são a imprensa.

Mas o nervosimo não deveria ser uma desculpa. Todo mundo fica nervoso, todo mundo fica ansioso, desde o campeão até ao desclassificado, mas só o Brasil acha que isso é uma razão para seu insucesso. Será que ninguém tem um acompanhamento psicológico?

Hoje o Diego Hypolito e, dias atrás, o judoca Eduardo Santos chegaram a pedir desculpas por sua apresentação. Desculpa? Para quem? Nós que temos que pedir desculpas por não termos boas condições de treinamento.
Não acho que nossos atletas são culpados, a culpa está em todo o resto.
Tudo é controlado pelos cartolas, por pessoas que realmente estão lá por dinheiro e vão fazer o que lhes dará mais lucro e não querem ver um país campeão necessariamente.

Por isso eu vejo um lado bom no fracasso, talvez assim eles sejam obrigados a fazer alguma coisa, talvez assim o Brasil veja o que eles (não) estão fazendo. Nossos atletas merecem, eles já fazem o impossível, mas o Brasil não merece o ouro. Seria a coroação de uma politica esportiva péssima, na verdade inexistente.

O que mais me dá medo é pensar em uma Olimpíada no Brasil, já vamos ter uma Copa do mundo e já tivemos um pan. Preciso dizer que não temos capacidade? Quanto tempo vai demorar para cair a ficha que temos que criar uma infra-estrutura gigante para receber a copa? Que nada, é tudo planejado, vão enrolar até ficar em cima da hora, para construir tudo sem licitação, em caráter de urgência, e super-faturar tudo. Já vimos esse filme.

Mygazines, revistas online

Quer aquela revista, mas não quer comprar? Que tal baixar?

É o que esse site lhe dispõe: revistas na íntegra, em arquivos de alta qualidade. E como qualquer um pode criar uma conta e colocar a sua revista, é lógico que já é possível encontrar títulos brasileiros, como a Info, Super Interessante, Placar e outras.

Ilegal? Lógico, e o pior é a desculpa. Eles dizem que serviço pode ser comparado as revistas disponíveis em um consultório médico. Melhor para nós!

O detalhe é que achei esse site em uma notícia da Info exame, em que eles mencionam como um problema no EUA e citam apenas revistas de lá, sendo que as revistas da Abril também são encontradas.

Mistério Celular

August 17, 2008

Semana passada vivi uma das coisas mais estranhas da minha vida. Apesar de não gostar falar muito sobre isso aqui no Allcool, esse fato foi tão estranho que acho que deve ser registrado.

Pois bem, no dia 17/18 de julho, comecei a receber umas ligações estranhas. Pelo que eu me lembre, várias eram engano, mas algumas delas se diziam não saber com quem gostariam de falar, e houve uma que nem sabia qual número teria discado. Achei que tinham clonado meu “inclonável GSM”, e que por algum motivo algumas ligações caiam no meu celular e não no clone. Fiquei de marcar os números para checar se apareceriam na conta.

Mas, no dia seguinte minha irmã pediu o meu celular porque o dela estava sem bateria. O problema é que ao trocar o chip o celular apagou o registro de chamadas, única coisa que sobrou foi uma mensagem que eu recebi de um número desconhecido.

Tudo estava tranqüilo, já tinha até esquecido das ligações estranhas. Até que recebo uma ligação de uma menina perguntando, de novo, quem era. Não sei se ela já havia me ligado antes, mas quando perguntei com quem ela gostaria de falar, a surpresa: ela me disse que não sabia de quem era o número, mas estava marcado em seu celular COM O MEU NOME, sim, eu perguntei se havia algum nome e sem hesitar, ela falou “demian”. Sem errar, alias.
Não preciso falar que eu não sei quem ela é, e que nunca tinha ido para São Miguel, o local onde ela morava. Para não ter duvidas fui ver o orkut dela, e realmente eu não a conhecia, e nem ela me conhecia. Apesar de tudo, ela se comprometeu a deletar o meu número e ficou por isso mesmo.

Mas eu fiquei realmente confuso, quando dias depois, recebo uma mensagem de outro numero, fazendo a mesma pergunta: quem era? Pois tinha o meu número mas não o conhecia! E mais uma vez ela tinha o meu nome, e pior, o MEU EMAIL do gmail, que alias é muito recente, fiz há uns 2 meses. Ela me mandou um foto pelo celular, de novo não a conhecia, e dessa vez ela era de Guaianases. Até tentei entender o que estava acontecendo, troquei várias mensagens com a menina. Mas a única coisa que eu descobri foi que ela me mandou a mensagem no dia 17 ou 18.

Agora como um numero de telefone aparece em um celular? Única forma automática de se adicionar um nome em seu celular, é recebendo e aceitando um cartão de visita. Mas eu não enviei o meu número para ninguém.

Mistério, não sei o que pode ter acontecido. Alguém já viu algo parecido? Sabe o que pode ter acontecido?